查看原文
其他

一盆"树王"宣示了盆景界的浊气!

2016-11-12 刘惠忠 中国盆景


一盆"树王"宣示了盆景界的浊气!

文|刘惠忠

        

2016年的第九届中国盆景展览落幕已有一段时间了。这届展览如历届展览一样都给全国各地盆景爱好者留下了深刻的印迹,不同的是前八届给人一种振奋,对我国盆景艺术发展充满希望,而这届留下的却是迷茫。根源在于此届展览所产生的“树王”。

       

对于“树王”名称的疑惑,我在《守规矩——协会生存与发展的根本》一文中进行了论述。这里,我就盆景展览设立“树王”大奖、评比规则发表个人的看法,希望对我国盆景艺术发展有所益处。


全国盆景展览走过了三十多年,每届都产生了一批金奖,都代表着我国盆景艺术的最高水平,累计起来数量也不少了。就此设立盆景艺术作品大奖,促进我国盆景艺术水平提高是十分有益的,也是十分必要的。但参评的作品应该是历届的全部或大部分金奖作品的参加才能显示大奖的公平性、合理性。

     

盆景艺术作品大奖名称必须高雅,应该面向社会征集,理事会讨论决定,简单的“树王”似乎太低俗、不慎重,当然带给盆景爱好者是一头雾水。既然是评比就要有规则,包括严格的程序、评比的标准。

 

然而,第九届中国盆景展览在组委会的精心细致的设计下评出了中国的第一盆"树王"。这个"树王"的产生是自中国盆景几千年发展史以来,以国家展览形式产生的第一个"树王"——王者至尊。


首先从作品的产生与作品的品质做一个简单的叙述与赏析:

    

A、作品产生的疑惑

     

1、全国之前共进行了八届盆景展览,金奖作品至少也有几百件了。但送来参与瑰宝奖评比的数量很少。是不知道?未获邀请?不𢥧参与?不得而知!

     

2、按照评比程序今年获金奖者也可获得评选瑰宝奖的提名,但是四盆瑰宝奖作品中只有一件本届的作品。这届的作品都不如往届的作品吗?这届的好作品去哪了?

     

3、四件瑰宝奖的作品,有三件原本都是一个人的作品,让人感觉很特别?是不是中国无能人啊!地大物博、大师云集、资源丰富、盆景迅猛发展的中国就没有别的人能制作出一流的作品?

     

4、自1985年在上海虹口公园的评比展览开始至今评比是为了推动盆景事业在中国的发展,对大多数盆景创作人员从事这一工作的肯定,宣传大众的劳动成果。而评出一盆"树王"表达了什么呢?对盆景的健康发展、引导、鼓励能起到正面的作用吗?


B、作品赏析


一、树王-王者至尊

 


1、植物名:香楠。   

2、产地:海南。   

3、原制作者:不详。  

4、后收藏并制作成型者:吴成发。   

5、成型后转售。

   

6、这样一件来龙去脉清楚的作品,收藏者是不能再以"作者"的身份参评。好比买来一幅齐白石的画签上自己的名字能告诉世人这是“我画”的吗!特别是大奖的评比更要注意作品的身份性质,收藏者与作者应有严格的区分。这也是所有艺术作品衡量作者品德的一个标杆。

   

7、中国盆景评比,是以景观、意境、造型、技艺、内含、创新、养护水平、成熟度等相结合的,这盆香楠"王者至尊"好像还没有那种帝王的身价。到是人为地被预知了"树王"的身份。

   

8、这盆香楠应说也是一盆不错的作品,树基,主干,树冠还是比较优秀的。但是,它做为最高奖项来说就不一样了。它用的是岭南盆景的表现技法,故然就要以岭南盆景技法来评判;从主干枝到各级分枝定位不好,粗细比例不协调,末端枝条也不太成熟。与展会中更好的岭南盆景作品还有不小差距。


二、瑰宝奖-翠净秋空


 

1、大板松。

 2、植物产地:日本。  

3、作者:上海植物园(非常明析的身份)

  

4、这是一盆上海植物园前辈盆景艺术家传下的作品。相信喜爱盆景的中国人是都会认识的,它已获得了中国所有的盆景大奖项名称,这次名誉也没有被提高。像这样的瑰宝奖对作品及现实已没有太多的实际意义。

   

5、盆友们都可以从照片中的左下角看到有一枝非常难看的小枝,整个造型结构也并不生动,画面很生硬,净与空境界并没有完美表现出来。

   

6、就这件作品而言,毕竟年数己高与当今的作品比较没有胜出的优势。它这次获奖反而圧制了新作品的生成。


三、瑰宝奖-中国龙


 

1、植物名:榆树。

2、这是一盆出场率很高,吴成发先生早年收购的半成品加工改作而成的作品,获得过不少的奖项。前几年售出

  

3、就作品而言,曲折弯度不太自然、技条跌岩起伏不太流畅过于做作,而且展出时对枝条修剪不好,部分死枝没有剪除(剪除会出现空缺)、结构𣎴整。与现场很多的岭南作品相比没有任何的优势。


四、瑰宝奖-觅风


    

1、植物名称:雀梅

2、作者:吴成发   

3、这也是吴成发先生早年在韶关购得半成品后改造加工而成的作品,在历届国展中获得了不少的奖项名称。

    

4、从图面观察可以看出主干枝的中段非常生硬,末端枝与中段枝条粗细比例失调,弯度太大形成硬伤使得整体结构并不完美!而且右边的托片枝叶太密,整体感观不好。


C、树王与瑰宝奖产生过程的疑惑

    

四盆瑰宝奖作品放在一起再评树王,其中三盆有明显的缺陷,明眼人一看就再清楚不过了,谁好谁坏一目了然。这种评比的巧妙设计是带有明显目标方向的,是要突出宣传、提升某个人的作品荣誉,将以全国盆景工作者的参与来衬托于某一个特定人物。

    

法国有一个杜郎多的《陪衬人》故事一文,可以告诉我们一个美与羞的秘密!请大家阅读一下吧!


D、分会不应是个人的名利场

    

分会经过三十多年来的风雨历程,在甘伟林先生等几屇领导人的带领下,打造了一个创事业、谋发展、求共存的和谐相处的学术组织,为中国盆景的发展,为中国盆景获得国际盆景界的认可做出了巨大的贡献……

    

11月5日有幸参加了在常熟召开的中日盆景学术交流会。让我最为感动的是:日本盆景协会强调的是一切以国家盆景发展、日本盆景向世界推广、日本盆景事业而工作,为会员、爱好者提供交流平台、技术服务。树立日本盆景在国际社会的影响力。


而今,我们的协会负责人确处处不忘为自己设计方便之门,争取各种类型的荣誉称号!


西方一位将军有句话让我难忘:“一个只会杀敌的将军不是完美的统帅,而善于培养士兵杀敌的将军才是好领袖”。


作为一名分会的副理事长,我认为目前分会的一些工作与行为不利于分会的健康发展,不利于扩展分会在全国盆友中的信任度。实事求是地说,全国盆友的诽议之词会给分会的形象与分会的发展带来不良的影响!


E、批评与监督是组织生存发展不能缺少的良规

    

分会是群众性社会组织,特别是一个经历了三十多年艰难历程的组织,在国人的心中已有了深厚的感情,不要以个人一时的得失而损伤国人的情感。

    

建立有效的批评与监督是保障体制的最完善的方式。合情、合理、合法的批评与监督也是每个理事、会员的权力,这也是为事业、为文化、为生活、为弘扬盆景艺术所应当的工作。


国人均讲中庸之道。常会以脸面之情、朋友之交、商业之利而明哲保身,但事后又有吐槽之愤。好比杭州岳王庙中秦桧之像每天都有被吐痰一样。其实这是极不文明之举,为什么我们不事先对权力者多批评、严监督,而要等事后去吐"他一身”痰呢!


我们的民间文化早已千苍百孔。难得有今天的盆景艺术文化还留有一息尚存之气!好好珍惜她吧!但一盆"树王"己宣布显示了分会组织行为的浑浊之气!广大的盆友们!为了分会的健康发展、强盛前行,做一点我们该做的事情吧!


以上为个人看法与观点,不当之处,敬请批评指正!

 2016年11月11日于长沙


精彩回放:

让您赏心悦目的第九届中国盆景奖为国庆佳节增添精彩


粤港澳台盆景艺术博览会金奖作品欣赏

川派盆景专题展获奖作品欣赏

盆景明星佳作欣赏与骑驴翁浅谈盆景参展评奖

盆栽先生和他的金奖作品

第八届广西园林园艺博览会盆景展获奖作品欣赏

“制作盆景就像小姑娘穿衣服一样,讲究搭配!”

中国盆景欢迎您!

随时欣的盆景展览馆

联系我们加小编微信号:zgpj999,或QQ:2871022604

中国盆景艺术交流群:463174091

投稿邮箱:2871022604@qq.com

弘扬盆景文化,交流盆景技艺!

欣赏盆景艺术,分享快乐生活!

中国盆景客户端下载地址:http://cutt.com/app/down/100408

点击左下角“阅读原文”进入中国盆景微社区自由轻松交流

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存